Tendencias en el diagnóstico y seguimiento de pacientes con diabetes mellitus tipo 2.

Visión del especialista 

Autores: Tamez Pérez Héctor Eloy, Quintanilla Flores Dania Lizet, Hernández Coria Mayra Ivonne, Ceja Barrera Lucrecia, Gómez de Ossio María Dolores

Resumen

Antecedentes: Hoy en día, la diabetes mellitus tipo 2 representa un grave problema de salud por su elevada prevalencia, diagnóstico tardío y complicaciones crónicas que implican mayor morbilidad y mortalidad. Objetivo: Determinar las tendencias en el diagnóstico y seguimiento de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 por parte de un grupo de médicos especialistas. Material y método: Estudio observacional, descriptivo, transversal realizado mediante una encuesta no validada a 28 médicos internistas de diversas instituciones públicas y privadas. Se recolectaron: datos demográficos, tipo de institución en la que trabajan, procedimientos diagnósticos y de control de la diabetes mellitus tipo 2 que utilizaban con mayor frecuencia en su práctica clínica diaria. Resultados: La distribución por sexo fue 8 (29%) mujeres y 20 (71%) hombres. El promedio de edad fue de 47 ± 10 años. Siete (25%) de los especialistas pertenecían a alguna institución privada, 9 (32.1%) a institución pública y 12 (42.9%) a ambas. Para el diagnóstico 15 (54%) refirió utilizar dos o más métodos. De los 13 médicos restantes, 9 (32%) prefiere utilizar la determinación de glucosa en ayuno, 3 (11%) HbA1c, y 1 (4%) curva de tolerancia a la glucosa. En el control glucémico, 9 (32%) médicos refirieron utilizar dos o más métodos, 13 (46%) sólo HbA1c, 4 (14%) glucosa en ayunas y 2 (7%) glucemia posprandial. Ninguno de los entrevistados utiliza la determinación de glucosa al azar. Conclusiones: Es necesario fomentar, mediante la educación médica continua, la estandarización en el diagnóstico y seguimiento de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 debido a la variabilidad identificada.

Palabras clave: Diabetes tipo 2 tendencias diagnóstico control glucémico.

2011-12-12   |   1,112 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 27 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2011 Pags. 535-538 Med Int Mex 2011; 27(6)