Midiendo la productividad científica de los hospitales venezolanos

Autor: Rodríguez Morales Alfonso J

Fragmento

Sr. Editor: He leído con gran interés la propuesta recientemente publicada por el Dr. Luís F. Moreno Guarache en la cual se plantea un indicador que de cierta forma intenta cuantificar la productividad científica de los hospitales venezolanos y/o sus departamentos y/o servicios, tomando en cuenta el número de trabajos publicados en un año en revistas indizadas, pero también el número de especialistas y estudiantes de posgrado del departamento. Aunque coincido plenamente en la importancia de generar este tipo de indicadores e intentar medir la productividad científica de los hospitales venezolanos en una forma estandarizada, esto requiere primero una validación del indicador y más aún hacer consideraciones previas sobre su viabilidad. Aun cuando la propuesta solo incluye los tres elementos antes mencionados, considero difícil para evaluadores externos a los departamentos y/o a los hospitales acceder a la información necesaria para disponer de las variables con las cuales se construye tal indicador. Hay que considerar en primer término que aquellas contribuciones publicadas en revistas que no se encuentren en bases de datos realmente funcionales, serán difícilmente localizadas (ej. LIVECS, base de datos de Literatura Venezolana de Ciencias la Salud), no así en el caso de bases de datos internacionales como Medline (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed) o Science Citation Index® (http://thomsonreuters.com/). Esto nos remite inmediatamente al hecho de que a pesar de que sean todas revistas indizadas, los niveles de calidad difieren significativamente, en las últimas incluso es posible obtener citas a los artículos publicados, en cambio en las primeras esto es difícil, quizá en un futuro para el caso de SciELO Venezuela (http://www2.scielo.org.ve/) valdría la pena evaluar eso, ya que esta base de datos está haciendo el esfuerzo de ver la relación de citas de sus publicaciones. Incluso ya a través de esta base de datos se han hecho estudios bibliométricos especializados para clasificar la productividad científica. Una alternativa podría ser también el uso de la base de datos Google Académico® (http://scholar.google.co.ve/).

Palabras clave:

2011-12-21   |   354 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 118 Núm.4. Octubre-Diciembre 2010 Pags. 326-332 Gac Méd Caracas 2010; 118(4)