Resumen

Señor Editor: Hemos leído con particular interés la respuesta de Morales Salinas y colaboradores, por lo que consideramos necesario realizar una nueva reflexión. Nos llamó mucho la atención el comentario acotado por los autores sobre el punto álgido de nuestra carta anterior: el tratamiento de la variable edades como criterio de inclusión para el estudio, la cual fue seleccionada de esa y no de otra forma, de manera tal que permitiera la realización de publicaciones futuras que facilitaran una comparación internacional mediante un registro poblacional. Habría que preguntarse entonces si es más importante el reconocimiento internacional que el conocimiento de nuestras propias estadísticas, este “sacrificio” de no incluir más del 40% del universo de pacientes con infarto agudo de miocardio en la muestra del estudio, introduce un innecesario sesgo que nos impedirá conocer a plenitud el tratamiento del infarto agudo de miocardio (IAM) en nuestro medio y lograr obtener, mediante estadísticas consecuentes, argumentos sólidos que nos permitan, por ejemplo, convencer a las instituciones gubernamentales correspondientes de incluir otro agente fibrinolítico en el arsenal terapéutico de esta letal enfermedad.

Palabras clave: Registros médicos infarto del miocardio fibrinólisis angioplastia.

2012-05-30   |   313 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Marzo 2012 Pags. 73-76 CorSalud 2012; 4(1)