Resumen

Objetivo: Evaluar el grado de identificación de signos y síntomas pivote de amigdalitis estreptocócica por médicos residentes, generales, familiares y pediatras. Material y métodos: Estudio prospectivo, transversal y comparativo. Se aplicó un cuestionario con cuatro secciones: datos sociodemográficos, signos y síntomas pivote, casos clínicos y fotografías clínicas. De marzo a agosto de 2005, fueron encuestados 40 residentes, 21 médicos generales, 35 médicos familiares y 19 pediatras de diversas instituciones de Guadalajara, Jalisco (SSa, ISSSTE, IMSS). La identificación se calificó como muy buena, buena, regular y mala, y se asoció con la especialidad y los años de experiencia clínica. Resultados: Se encuestaron 115 médicos de 22 a 60 años de edad; el tiempo transcurrido desde la obtención del último grado académico osciló entre 0 y 31 años. En la identificación conceptual de los signos y síntomas pivote de amigdalitis estreptocócica, el exudado amigdalino fue reconocido en 33 a 61%; el caso clínico de amigdalitis estreptocócica fue identificado en 50 a 70%; en las fotografías clínicas, 13 a 35% confundió caseum amigdalino con amigdalitis estreptocócica. No hubo asociación entre el tiempo desde el último grado obtenido y la calificación en casos clínicos (r = 0.20) o fotografías clínicas (r = 0.09). Conclusiones: La identificación conceptual y clínica de la amigdalitis estreptocócica fue regular a mala en los médicos encuestados y no se asoció con los años de experiencia clínica. El refuerzo en la enseñanza universitaria de los signos y síntomas pivote de la amigdalitis estreptocócica redundará en su adecuado reconocimiento, uso racional de antimicrobianos y a disminuir los costos asociados.

Palabras clave: Amigdalitis estreptocócica signos pivote síntomas pivote.

2012-07-17   |   1,022 visitas   |   Evalua este artículo 1 valoraciones

Vol. 44 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2006 Pags. 529-534 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44(6)