Fragmento

Con la utilización de recursos lingüísticos de forma cotidiana, como lo es el caso de las siglas, puede parecer que se tiene un elevado conocimiento de la materia en cuestión; sin embargo, está demostrado que su uso en demasía puede hacer ininteligible la comunicación, y confundir a otros profesionales que no están identificados con ellas. En la historia de la humanidad se han dado situaciones un tanto confusas y que tienen que ver precisa-mente con las siglas, por solo citar dos ejemplos: uno de los tantos gobiernos dictatoriales de Guatemala intentaba suprimir en la prensa cualquier referencia a los movimientos guerrilleros, pero cuando era insoslayable mencionarlos exigía a los diarios que sólo lo hicieran mediante las siglas, confiando en que este empleo disminuía las posibilidades de la comunicación y la memoria; el otro, tiene que ver con los numerosos casos del denominado terrorismo tardofranquista que se desarrollaron hasta principios de los años 80; estos operaron bajo diversos nombres como la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA o "Triple A"), Antiterrorismo ETA (ATE), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey (GCR), Batallón Vasco Español (BVE), entre otros, cabe entonces destacar las palabras de un antiguo militar que formó parte de uno de ellos, «eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita».

Palabras clave: Estudios del lenguaje sistema de lenguaje médico unificado.

2012-07-20   |   965 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 148-150 CorSalud 2012; 4(3)