Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor

Autores: Illescas Rico Renato, Páez Agraz Francisco, Arreola Chávez Fernando, Verduzco Fragoso Wázcar, García Rosas Felipe Alberto, Luna Soria Francisco

Resumen

Objetivo: Evaluación de la efectividad, tolerancia y seguridad de la venlafaxina XR durante el tratamiento de pacientes ambulatorios con depresión mayor. Material y métodos: Estudio fase IV, abierto, no controlado, multicéntrico. Participaron pacientes ambulatorios de uno y otro sexo, con edades entre 18 y 66 años y episodio depresivo mayor acorde al DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV), puntuación mínima de 20 en la Escala de Hamilton para Depresión (HAM-D21); no participaron pacientes descompensados. Las evaluaciones constataron el estado clínico de los participantes y la aplicación de HAM-D21 y la Escala de Impresión Clínica Global durante cuatro meses. La venlafaxina XR se inició con 75 mg en forma oral y se aumentó en la misma proporción hasta un máximo de 225 mg, atendiendo al juicio clínico. Se utilizó estadística descriptiva, t pareada para la escala de HAM-D21 y para la Escala de Impresión Clínica Global. Resultados: Participaron 96 pacientes, de los cuales terminaron 74. La puntuación basal con HAM-D21 fue de 30.9 ± 5.5 y la final de 4.9 ± 6.1 (intervalo de confianza de 95%, p < 0.0001). La Impresión Clínica Global basal fue de 4.6 ± 1.2 y la final de 1.5 ± 0.9 (intervalo de confianza de 95%, p <0.0001). Los cinco eventos adversos más frecuentes fueron xerostomía, náusea, cefalea, somnolencia y mareo. Se catalogaron como reacciones adversas graves cinco eventos. No hubo modificación en exámenes de laboratorio, signos vitales ni peso. Conclusión: Esta evaluación abierta de la venlafaxina XR en población mexicana apoya que la venlafaxina XR es un medicamento eficaz, bien tolerado y seguro.

Palabras clave: Depresión mayor venlafaxina XR antidepresivo.

2012-07-26   |   766 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 43 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2005 Pags. 473-478 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2005; 43(6)