Condiciones de trabajo y síntomas persistentes en jornaleros agrícolas

Autor: Palacios Nava Martha Edilia

Resumen

Introducción: Los trabajadores agrícolas trabajan en empresas donde los plaguicidas se aplican diariamente. Algunos autores han reportado síntomas persistentes en ellas. El objetivo fue determinar la prevalencia de síntomas persistentes, su relación con las condiciones de trabajo y el nivel de colinesterasa. Metodología: Se realizó un estudio transversal con 172 trabajadores de una empresa agrícola en México. Se aplicó un cuestionario, la colinesterasa se determinó con el método Magnotti. El análisis se realizó con el programa SPSS. Resultados: Ochenta y siete por ciento eran hombres, 75% tenía entre 15 y 31 años de edad, 31% eran analfabetos, 71% viajó con su familia a trabajar. La prevalencia de síntomas persistentes fue de 63.4 x 100, 19.8% tenían de uno a tres síntomas, 23.3% tenían entre cuatro y nueve años y 19.2% tenía más de diez síntomas. Los síntomas más comunes fueron dolor de cabeza 26.7%, debilidad 20.9%, y los ojos llenos de lágrimas 20.3%. Presencia y número de síntomas se asoció con la edad (p = 0.04), la frecuencia de aplicación (p < 0.001), el reingreso del tiempo (p = 0.02); horas por semana (p = 0.03); descansos durante el día (p = 0.03), equipo de protección personal (p = 0.01), lugar de la ingesta de alimentos (p = 0.006), la ducha después de la jornada laboral (p = 0.002), la frecuencia de cambio de ropa (p = 0.02). El promedio ajustado de la colinesterasa y colinesterasa tenían rangos normales: 3.6901 ± 0.6519 y 32.9855 ± 7.0867 ± respectivamente, la hemoglobina fue de 11.1121 ± 1.8968. Se detectó 65.1% de los trabajadores con anemia. No se encontró asociación entre los niveles de colinesterasa y síntomas. Discusión: Se encontró una asociación entre la elevada prevalencia de síntomas persistentes y peores condiciones de trabajo, pero no con los niveles de colinesterasa.

Palabras clave: Trabajadores agrícolas síntomas persistentes plaguicidas.

2012-08-31   |   733 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.11. Febrero-Mayo 2012 Pags. 18-21 REMESAT 2012; 4(11)