La evaluación del cáncer colorrectal por tomografía computarizada multidetector

Autores: Motta Ramírez Gaspar Alberto, Alonso Blancas Erika, Lozano Dubernard Gilberto, Urbina de la Vega José Felipe, Valenzuela Tamariz Jorge

Resumen

Introducción: En el mundo, el cáncer colorrectal (CCR) representa el tercer cáncer más frecuente en ambos sexos y en los países en desarrollo alcanza el segundo lugar. La tomografía computarizada (TC) es útil para la planeación quirúrgica en caso de CCR debido a su capacidad de demostrar la afección regional por el tumor, adenopatías y metástasis a distancia. Métodos: Entre julio de 2005 y julio de 2011 se realizó un estudio retrospectivo, observacional, transversal y descriptivo de pacientes con CCR, en quienes se practicó TC multidetector (TCMD) y estudio histopatológico confirmatorio. Se analizaron edad, sexo, localización anatómica, síntomas, estirpe histológica y estadío. Resultados: Se identificaron 41 pacientes: 13 mujeres (31%) y 28 hombres (69%). Seis casos (15%) de CCR ocurrieron en pacientes menores de 50 años. En la mayoría de los CCR (59%), la estirpe histopatológica fue bien o moderadamente diferenciada. El CCR se identificó en el colon derecho en 27% de los casos y en el colon izquierdo, incluyendo recto y sigmoides, en 54%. Los estadios avanzados (III y IV) fueron reconocidos en 35 pacientes, lo que corresponde al 85% de la población incluida en el estudio. La ColoTC mejora la capacidad para demostrar la extensión tumoral a la pared y a la grasa pericolónica. Conclusiones: La responsabilidad del radiólogo incluye tres aspectos: Búsqueda/identificación y diagnóstico, estadificación, y seguimiento. Debido al aumento en la prevalencia del CCR en México y al papel de la TCMD, tanto el cirujano como el radiólogo deben estar familiarizados con la apariencia del CCR en las imágenes obtenidas.

Palabras clave: Cáncer colorrectal tomografía computarizada multidetector estadificación México.

2012-10-16   |   556 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.5. Septiembre-Octubre 2011 Pags. 252-264 Gamo 2011; 10(5)