Prevalencia de caries dental en dos escuelas primarias con diferente situación socioeconómica

Autores: Caudillo Joya Tomás, Adriano Anaya María del Pilar, Alonso Santos Dolores Patricia, Zarate Estrada Violeta

Resumen

Objetivo: Identificar la prevalencia de caries dental en dentición permanente de los escolares de seis a doce años de las primarias Cultura Azteca y Progreso Campesino ubicadas la primera en la zona urbana y la segunda en la rural de la delegación Milpa Alta; así como su relación con la ocupación, instrucción e ingresos de sus padres. Método: El estudio fue, transversal, descriptivo, comparativo y observacional. A todos los escolares de las dos escuelas se les entrego un permiso para ser firmado por los padres o tutores. A los escolares que les dieron la autorización y llenaron las preguntas de las variables de ocupación, instrucción e ingresos conformaron la muestra, haciendo un total de 175 escolares por primaria. La información se capturo en el Programa de cómputo SPSS Versión 15.0. Resultados: Con respecto a la ocupación del padre y de la madre y el promedio de caries dental de sus hijos entre las dos primarias no existe diferencias estadísticas. La instrucción de los padres con respecto al promedio de caries dental de los hijos entre la dos primarias hay diferencias estadísticas, encontrándose los promedios más bajos en la Progreso Campesino; mientras que en relación con sus madres, no hay diferencias entre las dos primarias. En cuanto a los ingresos de los padres y su relación con el promedio de caries dental de sus hijos encontramos diferencias estadísticas entre las dos escuelas, Con respecto a la madre no se encontró significancia. Conclusiones: Los resultados de este estudio amplían los marcos explicativos sobre la causalidad del problema caries dental y su relación con variables socio profesionales ya que en el comportamiento de este problema es diferente de acuerdo a la zona geográfica de dichos escolares.

Palabras clave:

2012-11-09   |   2,500 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 2 Núm.4. Septiembre 2012 Pags. 4248 Odont Pediatr Act 2012; 2(4)