Hepatectomía parcial, convencional versus LigaSure.

Modelo experimental en perros 

Autores: Herrera Víctor Francisco Javier, Galán Luis Juan Pedro, Garibay González Francisco

Resumen

Introducción: Las técnicas quirúrgicas para la resección del hígado son diversas y han mejorado dramáticamente durante las pasadas dos décadas. Objetivo: Demostrar que la utilización de un dispositivo de LigaSure® es superior a los métodos convencionales a cirugía mayor de tipo hemihepatectomía disminuyendo las complicaciones asociadas. Material y métodos: Se utilizaron 13 perros sanos. Se estandarizó la técnica en los primeros tres. En los siguientes diez perros se hicieron las dos técnicas en cada uno de ellos. La técnica quirúrgica convencional (TQC): consistió en la resección hepática de 5 cm de longitud de un lóbulo izquierdo utilizando equipo de cirugía mayor, electrocauterio y suturas absorbibles. La técnica quirúrgica con LigaSure® (TQL): consistió en la resección hepática de 5 cm de longitud de un lóbulo derecho con sistema de LigaSure®. Se compararon las variables durante el procedimiento quirúrgico y los hallazgos histopatológicos a los dos meses después del mismo. Resultados: El tiempo quirúrgico promedio para la TQC fue de 23 + 1.6 minutos y para TQL fue de 5.3 + 4.1 minutos con una p < 0.0001, el sangrado fue de 35 + 20.2 para la TQC y de 3.5 + 1.9 para TQL con una p = 0.001. Se evidenciaron diferentes grados de regeneración y fibrosis independientemente de la técnica utilizada sin encontrar diferencia estadísticamente significativa.

Palabras clave: Hemihepatectomía resección hepática regeneración hepática.

2012-11-15   |   1,819 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 66 Núm.4. Julio-Agosto 2012 Pags. 157-162 Rev Sanid Milit Mex 2012; 66(4)