Resumen

Objetivos: Identificar las características, las 10 causas más frecuentes de consulta matutina y los factores de riesgo de las familias del consultorio núm. 4 de la Clínica de Medicina Familiar (CMF) 5 de Febrero, ISSSTE, DF. Participantes y métodos: Se estudiaron 1,607 pacientes del consultorio núm. 4 de esta unidad. La muestra no aleatoria fue de N = 126. Se aplicó la Cédula Básica de Identificación Familiar (CEBIF) a los pacientes del turno matutino para detectar sus factores de riesgo y sus características familiares. Se realizó la pirámide poblacional mediante el informe diario del médico y los expedientes y se obtuvieron las 10 causas más frecuentes de consulta, realizada de marzo de 2010 a enero de 2011. Resultados: La pirámide poblacional reflejó: predominio del sexo femenino, grupo etario de 65 años y más y promedio de años de casados de 25 a 29. Las características familiares predominantes fueron: tipo nuclear simple, Apgar mayor a 13, fase de retiro, promedio de hijos de 2.66, escolaridad promedio de 9.8 años y trabajo de empleados. Sus redes de apoyo eran buenas: viviendas con todos los servicios y sin hacinamiento. Su ingreso mensual era de tres salarios mínimos, que eran aportados por dos personas. Sus principales factores de riesgo eran: obesidad, diabetes mellitus, hipertensión arterial y adicciones. Las mujeres fértiles no contaban con métodos anticonceptivos y acudían anualmente a citología vaginal y a revisión mamaria, cuyos resultados fueron negativos. Conclusiones: La mayoría de los sujetos estudiados conforman familias nucleares de nivel socioeconómico medio, tienen escolaridad media superior y factores de riesgo que corresponden a los de la mayoría en las etapas de desarrollo de las grandes ciudades. Predominan las familias de la tercera edad, cuyas enfermedades son las mismas que se reportan en las estadísticas nacionales correspondientes a este grupo.

Palabras clave: Cédula Básica de Identificación Familiar (CEBIF) Atención Primaria a la Salud (APS) médico familiar factores de riesgo.

2012-12-11   |   820 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 157-163 Rev Esp Med Quir 2012; 17(3)