Resumen

Antecedentes: La plastia inguinal tipo Lichtenstein es un procedimiento seguro y efectivo, con bajos índices de complicaciones y recidivas. Objetivo: Demostrar que la plastia inguinal con técnica Lichtenstein es más efectiva y menos mórbida que la plastia con técnica Gilbert. Pacientes y métodos: Se realizó un estudio observacional, longitudinal, retrospectivo y comparativo para conocer la efectividad y seguridad de la plastia inguinal con técnicas de Gilbert y de Lichtenstein. El análisis estadístico se hizo mediante las pruebas de ji al cuadrado y t de Student. Resultados: Se incluyeron 52 pacientes, 22 fueron operados con técnica de Lichtenstein; de ellos, 19 (86.4%) eran del sexo masculino; cuatro (18%) padecían diabetes mellitus tipo 2 y ocho (36.4%) hipertensión arterial sistémica. La hernia era derecha en nueve sujetos (40.9%) e izquierda en 13 (59.1%). El tiempo quirúrgico fue de 56.09 ± 18.33 minutos (p < 0.05). Treinta pacientes fueron operados con técnica de Gilbert, 26 (86.7%) de ellos eran hombres; cuatro (13.3%) padecían diabetes mellitus tipo 2, nueve (30%) hipertensión arterial y dos (6.7%) enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En 13 (43.3%) la hernia era derecha, en 15 (50%) izquierda y en dos (6.7%) bilateral. El tiempo quirúrgico fue de 75 ± 21 minutos (p ≤ 0.05); 44 pacientes (84.6%) no sufrieron complicaciones, cuatro (7.7%) padecieron seroma, dos (3.8%) hematoma y dos (3.8%) infección de la herida quirúrgica con ambas técnicas. No hubo recidivas, rechazo a la malla, ni dehiscencia de herida. Conclusión: Las dos técnicas son seguras y efectivas; no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a recidivas y complicaciones, pero la plastia inguinal con técnica de Lichtenstein se realiza en menos tiempo.

Palabras clave: Reparación inguinal técnica de Liechtenstein técnica de Gilbert seguridad efectividad.

2012-12-11   |   662 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 170-174 Rev Esp Med Quir 2012; 17(3)