Autores: Sauri Esquivel Eduardo A, Mandiburu Zavala Celia Elena
Es por demás decir que la Odontología debe utilizar tratamientos conservadores (por ejemplo, endodoncia). Sin embargo, se presenta este caso en que hay imposibilidad de restaurar el canino superior derecho debido a que clínicamente presentaba pérdida de la corona clínica abarcando parte de la raíz, con presencia de caries avanzada e involucramiento de la pulpa dental. Radiográficamente, se apreciaba una lesión radiolúcida periapical. Al no ser la endodoncia el tratamiento de elección por las características clínicas y radiográficas, el paciente de 58 años de edad, de sexo masculino, quien refirió no padecer ninguna enfermedad sistémica, dio su consentimiento informado y voluntario para efectuarse un implante inmediatamente después de la extracción de la pieza dentaria, así como un implante en el lugar del primer premolar superior derecho ausente. Posteriormente, se restableció la función y la estética con una prótesis de calidad exquisita. Es importante mencionar que se debe hacer una correcta planificación del caso y el clínico debe poseer conocimiento sobre el tratamiento a efectuar, una excelente habilidad procedimental y una actitud positiva ante el paciente. Sólo así se alcanza el éxito del tratamiento en pro del paciente y de la ciencia.
Palabras clave: Contraindicación endodoncia implante inmediato estética.
2013-01-28 | 567 visitas | 1 valoraciones
Vol. 3 Núm.8. Septiembre 2011 Pags. 8-14 Rev Nal Odontol Méx 2011; 3(VIII)