Fragmento

Hace unas semanas se presentó en una de la sesiones de la Academia, un trabajo sobre mal praxis quirúrgica. La mayoría de los 15 Académicos que intervinieron aparentemente estuvieron de acuerdo con el ponente pues lo felicitaron y elogiaron la presentación. Solo 3 manifestaron no estar de acuerdo. Uno destacó la importancia del tema y propuso que se completara la presentación en una próxima oportunidad. Otro mostró su desacuerdo en haber permitido la presentación y expresó su frustración. Nosotros observamos la ausencia de datos estadísticos que permitieran definir la magnitud del problema y la posibilidad de evaluar cualquier recomendación que se aplicara en el futuro con la finalidad de controlarlo. Señalamos que no bastaba con expresar que tal aspecto del problema era “frecuente”. El ponente argumentó que le habían solicitado la presentación bajo la forma de “perla de observación clínica” y suministró luego algunos datos sobre el problema en Estados Unidos.

Palabras clave:

2013-05-03   |   612 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 121 Núm.2. Abril-Junio 2013 Pags. 91-93 Gac Méd Caracas 2013; 121(2)