Confiabilidad de la escala MINCIR para valorar calidad metodológica de estudios de terapia

Autores: Moraga C Javier, Burgos De Cea María Eugenia, Manterola Delgado Carlos Guillermo, Sanhueza Antonio, Cartes Velásquez Ricardo, Urrutia V Sebastián

Resumen

Introducción: La calidad metodológica (CM) es un constructo multidimensional complejo que evalúa múltiples ítems como diseño, metodología y análisis realizados. Existen escasos instrumentos para valorar CM de estudios en el ámbito de la terapia y además estos se encuentran parcialmente validados. El objetivo de este estudio es determinar la confiabilidad intra e interobservador de la escala MINCIR para valorar CM en estudios de terapia. Material y Método: Diseño de validación de escalas. Se calculó un tamaño de muestra considerando un nivel de confianza de 95%, una precisión de 2 puntos, y una desviación estándar de 4.95; lo que arrojó 21 artículos. Estos fueron seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple con programa Stata 10.0. Se determinó confiabilidad intra e interobservador de la escala y de cada uno de sus dominios mediante coeficiente de correlación intraclase (CCI). Resultados: La escala evaluada presenta un CCI para confiabilidad interobservador de 0.9; el CCI para el dominio uno, dos y tres es de 0.97; 0.88 y 0.64 respectivamente. El CCI para la confiabilidad intraobservador de la escala es de 0.99 y para los dominios uno, dos y tres es de 1; 1; y 0.91 respectivamente. Conclusión: Se determinó confiabilidad inter e intraobservador de la escala MINCIR para valorar CM de artículos de terapia.

Palabras clave: Escalas confiabilidad metodología calidad metodológica estudios de terapia bibliometría.

2013-05-28   |   1,763 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 65 Núm.3. Junio 2013 Pags. 222-227 Rev Chil Cir 2013; 65(3)