Factores de riesgo sociales y ambientales relacionados con casos de leptospirosis de manejo ambulatorio y hospitalario, Turbo-Colombia

Autores: Yusti Dionisia, Arboleda Naranjo Margarita, Agudelo Flórez Piedad

Resumen

Introducción: La leptospirosis es un problema de salud pública en el Urabá colombiano y poco se conoce sobre las condiciones ambientales y sociales de esta patología en la región. Objetivo: Explorar algunos factores de riesgo relacionados con leptospirosis de manejo hospitalario y ambulatorio en pacientes del municipio de Turbo durante los años 2010-2011. Materiales y métodos: Mediante un estudio descriptivo se exploraron factores relacionados con la exposición a Leptospira spp. (aspectos socio-demográficos, hábitos, condiciones físicas y de saneamiento de la vivienda, hacinamiento, fuentes de agua potable, presencia de roedores sinantrópicos y convivencia con animales) en pacientes con leptospirosis que requirieron manejo hospitalario en el municipio de Turbo durante los años 2010 y 2011; se utilizaron medidas estadísticas estandarizadas para estudios descriptivos. Resultados: Se encontró que el hábito de caminar descalzo en ambientes domésticos representó 4,27 (1,32-13,82) veces el riesgo para presentar leptospirosis de manejo hospitalario (p=0,012). El análisis multivariado exploratorio mostró que la presencia de fauna silvestre en las viviendas puede estar relacionada también con casos de manejo hospitalario. Este hallazgo representó 4,22 (1,13-15,72) veces el riesgo comparado con los casos ambulatorios que manifestaron no tener este tipo de animales dentro de la vivienda (p=0,032). Conclusión: Este estudio plantea bases para diseñar e implementar intervenciones efectivas, orientadas desde el perfil de riesgos al que se exponen sus habitantes, en un área geográfica que exhibe una epidemiología dinámica de contexto complejo para leptospirosis.

Palabras clave: Leptospirosis factores de riego epidemiología animales salvajes.

2013-06-07   |   429 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.1. Enero 2013 Pags. 117-129 Biomédica 2013; 33(Supl. 1)