Difusión masiva de reportes situacionales sobre dengue:

Efectos de la intervención en Guadalajara de Buga, Colombia 

Autores: Carabalí Mabel, Ocampo Clara Beatriz, Toledo Romani María Eugenia, Osorio Lyda

Resumen

Introducción: Las retroalimentación a las comunidades de la situación de dengue en su localidad podría ser útil para mantener la motivación para su participación en el control del dengue y disminuir los índices entomológicos para Aedes. Objetivos: Evaluar cobertura y alcance de una intervención basada en la difusión masiva de reportes situacionales sobre dengue y su efecto en la presencia de criaderos intradomiciliarios para Aedes, en Guadalajara de Buga, Colombia. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional de corte transversal en 1.426 viviendas para identificar la presencia de criaderos intradomiciliarios y caracterizar la exposición a la intervención. El efecto de la intervención se evaluó en un estudio de casos y controles. Los casos obedecieron al total de viviendas con criaderos positivos y entre las viviendas sin criaderos positivos, ubicadas en la misma manzana del caso se seleccionaron aleatoriamente 4 controles por caso. Resultados: El índice de viviendas positivas fue 2,5%. La cobertura fue del 59,4% y el alcance del 22,3%. El contacto con la intervención no se asoció con la ausencia de criaderos intradomiciliarios positivos. La presencia de matas con agua o floreros se asoció con criaderos positivos (P=0,01) y el uso de anjeos se consideró como factor protector (p=0,02). Conclusiones: Aunque la cobertura de la intervención fue adecuada, no se observó que ella tuviera efecto sobre la ausencia de criaderos intradomiciliarios positivos. Por lo tanto, se requiere la evaluación de la intervención en términos de su fidelidad, diseño y proceso de implementación.

Palabras clave: Dengue Aedes participación comunitaria comunicación en salud vigilancia epidemiológica evaluación de programas y proyectos de salud Colombia.

2013-06-07   |   508 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.1. Enero 2013 Pags. 130-141 Biomédica 2013; 33(Supl. 1)