Resumen

Objetivo: Comparar la incidencia de hipotensión arterial posterior a la administración espinal de ropivacaína y bupivacaína, en las cesáreas electivas realizadas en el Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”. Métodos: Se estudiaron de modo aleatorizado 132 pacientes programadas para cesárea electiva, al grupo R se le administró anestesia espinal con ropivacaína (15 mg) más 50 mcg de morfina (n = 66) y al grupo B, bupivacaína (10 mg) más 50 mcg de morfina (n = 66). Los datos demográficos y variables hemodinámicas fueron recabados y comparados. Resultados: No demostramos una diferencia significativa en la incidencia de hipotensión y necesidad de administrar efedrina, entre ambos grupos. No se demostró tampoco una diferencia significativa en la incidencia de bradicardia y necesidad de administrar atropina, entre ambos grupos. Sin embargo, la incidencia de hipotensión sigue siendo de relevancia: 30.3% (n = 20) en el grupo R y 33.3% (n = 22) en el grupo B. Conclusión: A pesar de encontrar hipotensión hasta en un tercio de nuestras pacientes, no pudimos demostrar diferencias entre el uso de ropivacaína y bupivacaína. Consideramos necesario la realización de más estudios, para demostrar la menor dosis ideal del anestésico para llevar a cabo la cirugía cesárea sin riesgo alguno, para este tipo de pacientes.

Palabras clave: Anestesia espinal hipotensión ropivacaína bupivacaína México.

2013-07-03   |   1,399 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.59. Abril-Junio 2013 Pags. 81-84 Med Univer 2013; 15(59)