Resumen

El diagnóstico de carcinoma papilar (CP) de tiroides se realiza, en la gran mayoría de casos, teniendo en cuenta los hallazgos histopatológicos en hematoxilina eosina, pero cuando la morfología no es clara o la variante está encapsulada, se dificulta el diagnóstico; además, algunos cambios hiperplásicos floridos pueden confundir al patólogo y llevarlo a un diagnóstico erróneo. Diferentes estudios han demostrado que el uso de marcadores de inmunohistoquímica puede llegar a ser útil en casos en que el diagnóstico se dificulta. Se revisó la expresión de CK19, CD56 y p63 en CP y en lesiones foliculares neoplásicas no papilares y no neoplásicas. Se seleccionaron 29 casos de CP, incluidas diferentes variantes y 31 casos de patología tiroidea que no correspondieran a CP. El 100% de los CP mostró positividad fuerte y difusa para CK19, y el 88% mostró negatividad con CD56. Solo el 64% de todos los CP mostraron positividad focal y selectiva nuclear con p63. El 100% de los casos de patología tiroidea no CP mostró positividad fuerte y difusa para CD56 y negatividad con CK19. Con este estudio se corrobora lo encontrado en estudios previos: el uso de CK19 y CD56 es una herramienta útil en el diagnóstico de CP cuando la morfología no es clara.

Palabras clave: Carcinoma tiroides patología.

2013-08-21   |   586 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 54 Núm.2. Abril-Junio 2013 Pags. 165-174 Univ Méd Bogotá Colombia 2013; 54(2)