Resumen

Antecedentes: La disfunción tiroidea subclínica es más frecuente que la disfunción franca; sin embargo, su prevalencia es significativamente diferente de una región a otra, aún en el mismo país. Objetivo: Determinar la prevalencia de disfunción tiroidea subclínica en adultos evaluados en el laboratorio clínico de una unidad de tercer nivel de atención. Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo, que incluyó datos de individuos mayores de 18 años, evaluados mediante medición de hormona tirotrópica (TSH) y tiroxina libre (T4L), de febrero a junio de 2011, en el laboratorio clínico del Hospital Regional Valentín Gómez Farías, Jalisco, México. Los datos se clasificaron según el estado funcional, el género y el grupo de edad (adultos jóvenes y adultos mayores). El análisis estadístico se efectuó con la prueba χ². Resultados: Se analizaron datos de 2,091 individuos: 506 adultos mayores (68.59 ± 7.89 años) y 1,585 adultos jóvenes (44.15 ± 9.84 años). La prevalencia de hipotiroidismo subclínico fue de 8.8%: en hombres 7.1% y en mujeres 9.2% (p = 0.173); en adultos mayores fue de 11.1% y en adultos jóvenes de 8% (p = 0.034). La prevalencia de hipertiroidismo subclínico fue de 11.1%: en mujeres 12.7% y en hombres 5% (p < 0.001); en adultos jóvenes fue de 10.6% y en adultos mayores 12.6% (p = 0.201). Conclusiones: Se encontró disfunción tiroidea subclínica en la quinta parte de los individuos evaluados y con mayor frecuencia que la disfunción franca, aproximadamente 4:1. Es conveniente realizar un estudio con una muestra representativa para generalizar los resultados.

Palabras clave: Disfunción tiroidea subclínica hipotiroidismo subclínico hipertiroidismo subclínico.

2013-10-29   |   678 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.3. Julio-Septiembre 2013 Pags. 235-240 Rev Esp Med Quir 2013; 18(3)