Resumen

Los programas externos evalúan la exactitud de los laboratorios que analizaron la misma muestra. El paso crítico de la evaluación es el establecimiento del valor blanco o meta, que puede ser definido por laboratorios de referencia, por consenso de los participantes o por preparación de controles a partir de componentes puros. Se estudió la confiabilidad del consenso en 16 evaluaciones, comparando los valores obtenidos con sueros idénticos. Se calculó el error de la puntuación del índice de varianza (PIV) entre las medias, y el promedio fue 26 que equivale a la diferencia en puntos, o sea 6.5% y 25% de las cifras de 400 y 100 puntos, que son los valores máximo y límite del PIV, respectivamente. El error es mayor en componentes cuyos valores del PIV y coeficiente de variación interiaboratorio son altos y viceversa. A pesar de la magnitud del error la media de consenso se puede utilizar, y es más confiable cuanto menor variabilidad interlaboratorios haya.

Palabras clave: Valor blanco media de consenso evaluación externa de la calidad control de calidad.

2003-03-07   |   2,472 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.4. Octubre-Diciembre 1999 Pags. 113-7. Lab acta 1999; 11(4)