Frecuencia, indicaciones y conocimiento de embarazadas sobre la cesárea:

El caso de un hospital de la ciudad de Mérida, Yucatán 

Autores: Rosado Gorocica Josué Daín, Montoya López Simón, Dzul Rosado Karla Rossanet, Zavala Castro Jorge E, Puerto Manzano Fernando I

Resumen

Introducción: La cesárea es la cirugía mas practicada en Latinoamérica. La OMS en 1985 publico que ningún país debe tener más de un 10- 15% de nacimientos por cesáreas. En la última encuesta de ENSANUT 2012, México presenta 45.2% de cesáreas. En Yucatán en 2008, la intervención quirúrgica más veces realizada fue la cesárea con 31.4%. Objetivo: El objetivo de este trabajo fue conocer la frecuencia, las indicaciones y el conocimiento que tienen las mujeres embarazadas sobre la cesárea, así como sus complicaciones inmediatas y mediatas en un hospital de la ciudad de Mérida, Yucatán, México. Materiales y Métodos: Del 30 de julio de 2012 al 30 de enero de 2013, se seleccionaron a 200 mujeres que fueron sometidas a cesárea durante el periodo mencionado, quienes fueron elegidas al azar. A cada una se le aplico una encuesta y se tomaron sus datos generales. Resultados: De 2,148 mujeres embarazadas, a 1,126 (52.5%) se les realizo cesárea; de estas, se seleccionaron 200 pacientes. El 42.5% fueron primigestas; 88 (44%) fueron intervenidas por cesárea previa. En 113 (56.5%) el rango de edad fue de 21 a 30 años. Sólo 3 (1.5%) pacientes fueron intervenidas antes de los 16 años y 22 (11%) fueron madres añosas. En el periodo de estudio, se encontró un total de 45 indicaciones diferentes de cesárea. Conclusiones: Se encontró un porcentaje de 52.5% de cesáreas. Esta cifra supera lo recomendado por la OMS y NOM-007-SSA2-1993, para la atención del embarazo, del parto, del puerperio y del recién nacido. Otros estados no superan el 50% como en nuestro estudio. Las indicaciones médicas para llevarlas a cabo fueron 45 indicaciones distintas. El estudio encontró falta de unificación de criterios diagnósticos.

Palabras clave: Cesárea indicaciones cesárea previa.

2014-01-10   |   535 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 24 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2013 Pags. 100-108 Rev Biomed 2013; 24(3)