Modificaciones de la superficie corneal posterior al año de la cirugía

Autores: Ortega Díaz Lorelei, Alberro Hernández Yanaisa, Riverón Ruiz Yanaisa, Rodríguez Sánchez Sorania, Sánchez Bravo Justo

Resumen

Objetivo: Describir las modificaciones de la curvatura posterior corneal en pacientes sometidos a cirugía refractiva láser en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" en el período de enero-diciembre de 2011. Métodos: Estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo, con un universo de 257 pacientes (504 ojos) sometidos a cirugía refractiva láser. La muestra quedó conformada por 31 pacientes (59 ojos). Se analizaron las variables: edad, sexo, equivalente esférico, paquimetría preoperatoria, cantidad de ablación, estroma residual y diferencia de elevación posterior corneal, esta última obtenida del mapa de diferencia del tomógrafo Galilei con medición preoperatoria, al mes, 3 meses, 6 meses y 1 año de la cirugía. Con análisis de regresión múltiple se evaluaron dichos cambios con la paquimetría, cantidad de ablación, estroma residual y presión intraocular. Resultados: El equivalente esférico, paquimetría, cantidad de ablación, estroma residual y presión intraocular estaban dentro de los criterios de seguridad. La diferencia promedio de la elevación corneal posterior fue de 15,62 μm al mes y 11,78 μm a los 3 meses, 7,68 μm a los 6 meses y 3,22 μm al año con disminución significativa con el tiempo (p= 0,000). Se observó asociación con la paquimetría preoperatoria, el estroma residual y la presión intraocular. Conclusiones: La cirugía refractiva láser induce un aumento precoz en la elevación corneal posterior, con disminución progresiva en el tiempo. Los factores que más influyeron en estos cambios fueron el estroma residual, la paquimetría preoperatoria y la presión intraocular.

Palabras clave: LASIK LASEK elevación corneal posterior paquimetría estroma residual presión intraocular.

2014-01-22   |   1,305 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 26 Núm.2. Mayo-Agosto 2013 Pags. 236-244 Rev Cubana Oftalmol 2013; 26(2)