Entre la bibliometría y los lectores

Autor: Ramiro Hernández Manuel

Fragmento

Asistí recientemente a una conferencia de un experto de Scimago, sobre la publicación y difusión de la ciencia. La impartió Atilio Bustos-González en el Centro de Cómputo de Ciudad Universitaria de la UNAM. Lo organizaba CONACYT a través de sus departamentos de difusión. En esta conferencia se destacó la importancia que tiene la ciencia en el desarrollo. Se destacó, en ello consistió fundamentalmente la disertación, que la publicación de los conocimientos tiene la mayor trascendencia. Cómo a través de la publicación se mide la importancia de los investigadores, las instituciones e incluso de los países. Para ello resulta trascendente que las publicaciones se hagan en revistas que tengan un factor de impacto elevado y obtengan referencias de otros autores. Pareciera que esto resulta lo fundamental, al grado, así se dijo, que publicar artículos que no obtengan referencias o aspiren a obtenerlas es negativo, porque al haber mayor número de escritos la división entre el número de citas da un indicador menor; lo que conduce a una calificación más baja. Que resulta negativo para los investigadores, las instituciones e incluso para los países. Al final, en la sección de preguntas y respuestas, comenté la importancia de los lectores, sin embargo, fui refutado y se insistió en que la importancia de la bibliometría es lo fundamental.

Palabras clave:

2014-10-10   |   203 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 30 Núm.4. Julio-Julio 2014 Pags. 363 Med Int Mex 2014; 30(4)