Fragmento

Leí con detenimiento, aunque quizá tardíamente, los artículos aparecidos en la Gaceta Médica de México, resultados de un simposio llevado a cabo, supongo, en la Academia Nacional de Medicina, en donde un grupo de expertos analizó las publicaciones científicas mexicanas. Lo primero que surge es un reclamo a la Academia Nacional de Medicina, porque los editores de las revistas mexicanas no fuimos invitados, no ya como ponentes, pero hubiera sido muy útil que hubiéramos sido convocados a escuchar el simposio y, quizá, poder aportar algún comentario. Creo que es muy importante la existencia de revistas mexicanas, buenas revistas para la difusión de la ciencia, y que esto sea el resultado de la generación de conocimiento por investigadores mexicanos. En ocasiones he bromeado con algún distinguido investigador mexicano cuando surge el comentario sobre la necesidad o no de revistas científicas mexicanas, en más de una ocasión la pregunta es: ¿para qué se necesitan revistas mexicanas si hay tantas y tan buenas en el extranjero?, a lo que respondo, ¿para qué queremos investigadores y científicos mexicanos si hay tantos y tan buenos en el extranjero? Las revistas mexicanas, como la nuestra, no han recibido nunca el estímulo, ni el apoyo de las instituciones ligadas a la ciencia, ni tampoco de los investigadores clínicos ni científicos, muchas de ellas se siguen publicando por el mero entusiasmo de un pequeño grupo de colegas. Creo que si no todas, la mayor parte cumple objetivos nada criticables y probablemente merecedores de apoyo.

Palabras clave:

2008-11-21   |   895 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 24 Núm.4. Julio-Agosto 2008 Pags. 249-250 Med Int Mex 2008; 24(4)